6月，北交所IPO新受理97家企業(yè)。

利潤方面，新受理企業(yè)2024年凈利潤均在4000萬元以上，門檻基本保持不變。不過，企業(yè)整體利潤水平提高，97家企業(yè)凈利潤中位數(shù)為7622萬元，平均值為9566萬元。凈利潤超2億元的企業(yè)有6家，最高賺4.17億元。

行業(yè)方面，雖然今年新過會企業(yè)均為制造業(yè)，但從新受理情況來看，非制造類企業(yè)仍可獲受理。97家企業(yè)中，87家為制造業(yè)，10家為非制造業(yè)，其中3家為批發(fā)和零售業(yè)，是北交所去年發(fā)布《創(chuàng)新性評價?？芬詠硎着芾砼l(fā)和零售企業(yè)。并且3家批發(fā)和零售企業(yè)中，孕嬰世界是一家母嬰連鎖企業(yè)，是北交所受理的首家連鎖類企業(yè)。

從保薦機構格局來看，大券商成為保薦主力軍，獲受理企業(yè)數(shù)量排名前三的分別是國泰海通證券、中信建投、中信證券，其余券商也基本以大中型券商為主。值得關注的是，中信證券在2024年及之前的北交所IPO受理量排行業(yè)第10名左右，此次進入前三，體現(xiàn)其提高對北交所市場重視程度。對比之下，開源證券等受理量排名有所下滑。

3家批發(fā)零售企業(yè)獲受理，孕嬰世界為首家連鎖類受理企業(yè)

97家北交所6月份新受理企業(yè)中，87家屬于制造業(yè)，占比九成；另外10家企業(yè)中，3家屬于批發(fā)和零售業(yè)，3家屬于信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)，2家為科學研究和技術服務業(yè)，1家為水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，1家為農、林、牧、漁業(yè)。

尤其值得關注的是，對于批發(fā)和零售業(yè)，暫無此類上市企業(yè)，此前3家該行業(yè)企業(yè)也都終止北交所排隊，但最新又受理了3家批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)，并且是北交所去年發(fā)布《創(chuàng)新性評價?？芬詠硎着芾砼l(fā)和零售企業(yè)。

3家新受理的批發(fā)和零售企業(yè)，分別是金萬眾、孕嬰世界、千岸科技，他們去年凈利潤分別為8699萬元、1.2億元、1.44億元，均超過6月新受理企業(yè)凈利潤中值水平。創(chuàng)新性方面，部分公司雖未達到年研發(fā)費用超1000萬元等指標，但發(fā)明專利達3項以上或軟件著作權50項以上，也滿足量化指標要求。

具體來看，金萬眾、千岸科技均具有自主研發(fā)生產能力。其中，金萬眾作為國產刀具領先品牌之一，約80%收入來自第三方品牌分銷，約16%收入來自自有品牌，客戶包括通用技術集團、比亞迪、舍弗勒、富士康等。公司年研發(fā)費用在500萬元左右，擁有發(fā)明專利6項。

千岸科技是藝術創(chuàng)作、數(shù)碼電子、運動戶外、家居庭院領域產品供應商，主要通過電商平臺和自營網(wǎng)站進行銷售的同時，具備自有品牌產品研發(fā)、設計能力。創(chuàng)新特征方面，公司每年研發(fā)費用超2000萬元，擁有334項專利，其中發(fā)明專利18項，公司具有產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新特征，且充分利用人工智能等數(shù)字信息技術助力產業(yè)鏈升級與效率提升。

孕嬰世界是一家母嬰連鎖企業(yè)，從事母嬰商品銷售以及為上游品牌供應商、下游加盟商提供服務，為下游加盟商提供服務包括信息系統(tǒng)上線及運維、會員管理、精準營銷、品牌推廣、經營診斷與指導、標準化培訓、商標授權及門店管理等。創(chuàng)新特征方面，公司年研發(fā)投入在400萬元左右，擁有3項發(fā)明專利及69項軟件著作權，通過數(shù)智化運營，致力于推動傳統(tǒng)母嬰商貿流通產業(yè)向數(shù)智化、規(guī)范化轉型升級，與飛鶴、伊利金領冠、合生元等母嬰市場知名品牌建立合作。

作為北交所受理的首家連鎖企業(yè)，孕嬰世界還是細分領域頭部企業(yè)，共計在六省一市擁有2,200余家加盟門店及2家直營門店，2024年度連鎖門店（直營及加盟）銷售規(guī)模超30億元；連鎖門店數(shù)量占中國母嬰連鎖門店總數(shù)的比例約7.0%，在我國母嬰連鎖行業(yè)位居前三。65%以上的門店經營時長已超過5年。

大券商成為保薦主力軍：國泰海通、中信建投、中信證券受理量居前三

從6月份新受理企業(yè)保薦機構格局來看，97家企業(yè)共由31家券商保薦，大券商已經成為主力軍。

國泰海通保薦13家企業(yè)獲受理，中信建投保薦11家，中信證券有8家，三家份額占比33%。其中，中信證券作為頭部券商，2024年及之前在北交所IPO市場上受理量僅排在第10名左右，此次進入前三，加大對北交所IPO重視程度。

除前三家券商外，均保薦5家企業(yè)的東方證券、國金證券、國信證券、東吳證券、申萬宏源也都屬于頭部或腰部券商。開源證券、浙商證券、民生證券均保薦4家券商。不過，開源證券在2024年及之前北交所IPO受理量排第二，此次排名降至第9名。

從全部31家券商陣容來看，也基本不見小券商的身影。

結合受理企業(yè)質地來看，大券商保薦企業(yè)質地普遍較高。例如，頭部券商中信證券受理企業(yè)去年凈利潤均值為1.15億元，保薦的高騰機電在國內無縫內衣機、智能手套機產品市占率位居前二，保薦的新納科技沉淀法二氧化硅產能排全國第五并且是長江存儲、士蘭微半導體行業(yè)龍頭供應商。

隨著北交所IPO保薦市場逐漸邁入以大券商為主的時代，過去招股書、回復材料中出現(xiàn)“編故事”“答非所問”“不合邏輯”以及錯別字的情況有望杜絕，有利于推動執(zhí)業(yè)質量提升。

附：6月北交所IPO受理企業(yè)情況