濤濤車業(yè)境外專利訴訟被深交所問(wèn)詢要求量化分析專利訴訟對(duì)業(yè)績(jī)的影響

2020/11/30 13:52:54 挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 11月30日消息，近日，浙江濤濤車業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“濤濤車業(yè)”）收到深交所問(wèn)詢函，公司境外專利訴訟被重點(diǎn)問(wèn)詢。

資料顯示，濤濤車業(yè)主營(yíng)戶外休閑娛樂(lè)兼具短途交通代步功能的汽動(dòng)車、電動(dòng)車及其配件。該公司擁有137項(xiàng)境內(nèi)專利，其中發(fā)明專利4項(xiàng)、實(shí)用新型專利52項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利81項(xiàng)，并獲得28項(xiàng)境外專利（全部為外觀設(shè)計(jì)專利）。

2019年3月26日UNICORN 、杭州騎客、Shenzhen UNI-SUN Electronic Co., Ltd.（中文名為深圳市聯(lián)昶科技有限公司，以下簡(jiǎn)稱“深圳聯(lián)昶”）向法院提起訴訟，稱濤濤車業(yè)的子公司GOLABS的GOTRAX Hoverfly Eco、GOTRAX Hoverfly Ion、GOTRAX Hoverfly XL、GOTRAX SRX 和GOTRAX SRX Pro型號(hào)的平衡車產(chǎn)品侵犯了杭州騎客的155專利、802專利和D723專利。

對(duì)此，深交所對(duì)銷售產(chǎn)品涉及技術(shù)在境外是否存在侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了問(wèn)詢，補(bǔ)充披露目前訴訟的最新進(jìn)展，發(fā)行人是否可能因此支付大額賠償，報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人銷售相關(guān)產(chǎn)品的利潤(rùn)情況，量化分析專利訴訟對(duì)業(yè)績(jī)的影響。

濤濤車業(yè)回復(fù)表示，根據(jù)專利律師出具的意見(jiàn)，GOLABS的GOTRAX Hoverfly Eco、GOTRAX Hoverfly Ion、GOTRAX SRX、GOTRAX SRX Pro、GOTRAX Hoverfly XL、GOTRAX 654-2、GOTRAX Remix型號(hào)平衡車產(chǎn)品不構(gòu)成侵犯155專利、802專利、D723專利、036專利、107專利的抗辯理由是強(qiáng)有力且明確的，如果上述案件要繼續(xù)審理，將作出不侵權(quán)的判決。假如專利訴訟敗訴，根據(jù)美國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定，GOLABS因?qū)＠謾?quán)訴訟可能承擔(dān)的最大賠償金額對(duì)發(fā)行人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及本次發(fā)行不會(huì)造成重大不利影響。

同時(shí)，濤濤車業(yè)也在招股書(shū)中進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示。截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，該專利訴訟案件尚未判決。2018年、2019年、2020年1-6月涉訴產(chǎn)品銷售收入占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為8.62%、6.61%、3.23%。盡管涉訴產(chǎn)品銷售收入占比不大，且行業(yè)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專家均出具了涉訴產(chǎn)品不侵權(quán)的意見(jiàn)，專利訴訟代理律師對(duì)涉訴產(chǎn)品不侵權(quán)具有明確有力的抗辯和立場(chǎng)，但是GOLABS仍可能存在最終被認(rèn)定專利侵權(quán)而敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。若該專利訴訟案件敗訴，將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定的不利影響。

濤濤車業(yè)

相關(guān)閱讀

濤濤車業(yè)境外專利訴訟被深交所問(wèn)詢 要求量化分析專利訴訟對(duì)業(yè)績(jī)的影響

濤濤車業(yè)境外專利訴訟被深交所問(wèn)詢要求量化分析專利訴訟對(duì)業(yè)績(jī)的影響