中成發(fā)展撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請材料：無主狀態(tài)遭重點關(guān)注

2021/7/9 17:55:30 挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 7月9日消息，江蘇中成緊固技術(shù)發(fā)展股份有限公司（簡稱“中成發(fā)展”）主動撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請材料，深交所終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

圖片.png

招股書顯示，中成發(fā)展致力于高強度緊固件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主營產(chǎn)品包括風(fēng)電地錨螺栓、塔筒螺栓等。該公司的創(chuàng)業(yè)板IPO申請于2020年12月2日獲得受理，同年12月25日進(jìn)入問詢階段。

在撤回材料之前，中成發(fā)展曾經(jīng)披露了兩輪審核問詢函的回復(fù)。從兩輪問詢函的內(nèi)容來看，公司的無主狀態(tài)受到了深交所的重點關(guān)注。

招股書顯示，中成發(fā)展無控股股東及實際控制人，主要股東周志軍、余三宏、余成華分別持有25.14%、16.67%和15.01%股份，三人分別擔(dān)任公司董事長、董事、董事及總經(jīng)理。中成發(fā)展表示，公司不存在通過不認(rèn)定實際控制人來規(guī)避重大違法、重大不利影響的同業(yè)競爭等發(fā)行條件以及股份鎖定期等監(jiān)管要求的情形；無實際控制人對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營發(fā)展穩(wěn)定性不會產(chǎn)生不利影響。

在首輪問詢函中，深交所在第一個問題就對無主狀態(tài)進(jìn)行了提問，要求中成發(fā)展補充披露主要股東周志軍、余三宏、余成華關(guān)系密切的家庭成員投資或擔(dān)任董事、監(jiān)事、高級管理人員的企業(yè)的基本情況，是否經(jīng)營與公司擬相同或相似的業(yè)務(wù)，并客觀分析并披露無控股股東、實際控制人且股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散的情況對公司生產(chǎn)經(jīng)營決策、公司治理、內(nèi)部控制、信息披露、持續(xù)監(jiān)管等方面可能產(chǎn)生的不利影響，同時補充風(fēng)險提示。

圖片.png

中成發(fā)展回復(fù)表示，前三大股東周志軍、余三宏、余成華關(guān)系密切的家庭成員投資或擔(dān)任董事、監(jiān)事、高級管理人員的企業(yè)不存在與公司經(jīng)營相同或相似業(yè)務(wù)的情形，公司已建立健全治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度，能夠有效保證在出現(xiàn)重大分歧時可以依照公司已制定的《公司章程》和制度通過相應(yīng)的審議及表決機制得以解決。

在第二輪問詢函中，深交所再次于問詢函第一問針對無主狀態(tài)進(jìn)行了提問。要求中成發(fā)展補充披露形成上述較為分散股權(quán)結(jié)構(gòu)的原因，齊金山作為創(chuàng)始股東是否一直未在公司任職及其原因，主要股東未來會否謀求公司的控制權(quán)，是否有相關(guān)的計劃和安排。同時分析并披露認(rèn)定無實際控制人相關(guān)結(jié)論的依據(jù)是否充分，是否符合《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》《證券期貨法律適用意見第1號》的相關(guān)要求。

圖片.png

中成發(fā)展則強調(diào)，公司較為分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)系成立時產(chǎn)生并延續(xù)至今，不存在刻意形成分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)，規(guī)避控股股東及實際控制人認(rèn)定的情形，公司前三大股東周志軍、余三宏、余成華不存在謀求公司控制權(quán)的相關(guān)計劃和安排。認(rèn)定發(fā)行人無實際控制人相關(guān)結(jié)論的依據(jù)充分，符合《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票首次公開發(fā)行上市審核問答》《證券期貨法律適用意見第1號》的相關(guān)要求。

中成發(fā)展

相關(guān)閱讀