挖貝網(wǎng) 8月11日消息，飼用色素龍頭廣州智特奇生物科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“智特奇”）向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。

隨著招股書的披露，實(shí)控人吳世林與侄子吳劍飛的股權(quán)糾紛露出水面。此前曾幫叔叔代持股份的吳劍飛，在代持關(guān)系結(jié)束近10年后，突然“反悔”稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同非本人簽字，最終鬧上法庭。

復(fù)雜的股權(quán)代持

智特奇專業(yè)從事飼料添加劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，是國內(nèi)最早從事飼用類胡蘿卜素生產(chǎn)銷售的高新技術(shù)企業(yè)之一。公司目前主要產(chǎn)品包括類胡蘿卜素系列、抗生素替代品系列、維生素系列等三大類產(chǎn)品。

2020年12月25日，智特奇創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)獲得受理。根據(jù)招股書顯示，智特奇存在一段復(fù)雜的股權(quán)代持，涉及到實(shí)控人吳世林、他的侄子吳劍飛、外甥程道斌及外甥女程道蓮。

1998年，智特奇實(shí)控人吳世林想要設(shè)立公司，但因?yàn)樯形磸膹V東省農(nóng)科院離職，為了方便辦理手續(xù)，決定由侄子吳劍飛和外甥程道斌代為持股辦理工商登記。

到了2001年，吳世林?jǐn)M解除與程道斌、吳劍飛間的股權(quán)代持關(guān)系。而當(dāng)時(shí)適用的《公司法》（1999年修正）規(guī)定有限責(zé)任公司股東人數(shù)至少需兩人，而吳劍飛因個(gè)人原因不適合代持股權(quán)。

因此在吳世林的要求下，程道斌擬將其代吳世林持有的智特奇有限90%出資額轉(zhuǎn)讓給吳世林解除股權(quán)代持，吳劍飛擬將其代吳世林持有的智特奇有限10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給程道蓮。

當(dāng)年3月28 日，吳劍飛、程道斌、程道蓮和吳世林簽署了《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》（簡(jiǎn)稱“《合同書一》”），約定程道斌、吳劍飛將 50 萬元出資（共占當(dāng)時(shí)公司注冊(cè)資本的100%）全部轉(zhuǎn)讓給吳世林、程道蓮。但由于《合同書一》未明確轉(zhuǎn)讓人各自的轉(zhuǎn)讓份額，無法辦理工商變更登記手續(xù)。應(yīng)工商部門要求，吳世林、程道蓮需分別與程道斌、吳劍飛另行簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

同日，吳世林與程道斌簽署了受讓其 90%出資額的《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》（簡(jiǎn)稱“《合同書二》”）約定程道斌將其所持公司 45 萬元出資額轉(zhuǎn)讓給吳世林，并辦理了相應(yīng)的工商變更登記，解除代持關(guān)系。

當(dāng)年10月，吳世林將吳劍飛代其持有智特奇有限10%的出資額轉(zhuǎn)讓給程道蓮。同日，吳劍飛和程道蓮簽訂了《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》（簡(jiǎn)稱“《合同書三》”），約定吳劍飛將其所持5萬元出資轉(zhuǎn)讓給程道蓮。

IPO使叔侄“反目”對(duì)簿公堂

上述流程完成后，智特奇彼時(shí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)成為了吳世林持股90%，其外甥女程道蓮代持10%。侄子吳劍飛也在一年后，于2002年6月從智特奇有限公司離職。

一晃近10年，就在智特奇提交創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)的前四個(gè)月，吳劍飛卻一紙?jiān)V訟將智特奇告到廣州市天河區(qū)人民法院，原因是股權(quán)糾紛。

據(jù)了解，吳劍飛于2020 年8月向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，主張《合同書三》非其本人簽字，要求判令確認(rèn)2001年10月1日吳劍飛與被告程道蓮的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書無效，由程道蓮、吳世林承擔(dān)本案所有的訴訟費(fèi)用。

就在吳劍飛提起訴訟之后的一個(gè)月后，在2020年9月18日程道蓮與吳世林簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，程道蓮將其代持的全部股權(quán)還原給吳世林，雙方解除代持關(guān)系。

針對(duì)此次糾紛，智特奇態(tài)度明確。公司在招股書中表示，在知曉智特奇IPO前，吳劍飛沒有主張過股權(quán)異議。而且吳劍飛自2002年6月從智特奇離職后，與智特奇不存在任何股權(quán)關(guān)系或任職關(guān)系，亦未從公司領(lǐng)取任何薪酬。同時(shí)，自智特奇成立以來吳劍飛未提出過分紅的請(qǐng)求，2018年4月、2020年6月的兩次分紅也沒有吳劍飛的份額。

十年之前解除代持關(guān)系的叔侄如今對(duì)簿公堂。若無IPO，或許叔侄“反目”不會(huì)發(fā)生。