凱格精機(jī)在員工劉某行賄事件披露上“擠牙膏”，最終這家公司獨(dú)特企業(yè)文化被還原出來(lái)。

“擠牙膏”一：

在第一版招股書(shū)中，凱格精機(jī)是這樣描述劉勇軍行賄事件的：前員工劉勇軍先后用自己在公司的提成款于 2015年9月、2018年4月、2018年6月、2018年9月分別行賄客戶(hù)。

交代不清不楚，深交所在第一封問(wèn)詢(xún)函中就要求披露上述涉嫌向非國(guó)家工作人員行賄的資金是否來(lái)源于發(fā)行人及其實(shí)際控制人。

對(duì)于上述追問(wèn)，凱格精機(jī)稱(chēng)，根據(jù)《刑事判決書(shū)》對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，劉某向非國(guó)家工作人員行賄是為了自己的業(yè)績(jī)提成，使用的資金系其自己在公司的提成款。提成款由實(shí)際控制人之

一的彭小云經(jīng)手發(fā)放。

“擠牙膏”二：

對(duì)于上述回答，不滿(mǎn)意的深交所在第二輪問(wèn)詢(xún)中的首問(wèn)就是：充分論證并披露相關(guān)行賄款項(xiàng)是否來(lái)源于發(fā)行人、實(shí)際控制人或與其相關(guān)，以及發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人是否存在重大違法行為或涉案風(fēng)險(xiǎn)及其依據(jù)，董監(jiān)高是否存在因涉嫌犯罪正在被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈惹樾位蛏姘革L(fēng)險(xiǎn)及其依據(jù)。

在深交所逼問(wèn)下，凱格精機(jī)這次交代事情的來(lái)龍去脈：劉勇軍曾于2011年4月至2012年5月期間與公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作開(kāi)設(shè)“深圳市創(chuàng)世紀(jì)智能科技有限公司”，從事與公司競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)。

實(shí)際控制人邱國(guó)良知曉后，凱格精機(jī)暫扣劉勇軍2009年至2012年共計(jì)244萬(wàn)元銷(xiāo)售提成。2014年6月，由于公司籌備上市規(guī)劃，因財(cái)務(wù)規(guī)范需要，需要清理賬齡較長(zhǎng)的應(yīng)付職工薪酬，公司將扣下的劉勇軍的銷(xiāo)售提成發(fā)放給了履行出納職責(zé)的彭小云處，由彭小云暫扣。

之后，劉勇軍多次以資金緊張為由申請(qǐng)支付提成。彭小云分別在2015年9月、2018年4月、2018年6月、2018年9月向劉勇軍支付了94萬(wàn)元、50萬(wàn)、50萬(wàn)、50萬(wàn)元。劉勇軍拿到提成后全額拿去行賄客戶(hù)。

彭小云向劉勇軍支付銷(xiāo)售提升時(shí)間和金額

劉勇軍行賄客戶(hù)的時(shí)間和金額

為什么后來(lái)又發(fā)放銷(xiāo)售提成，凱格精機(jī)稱(chēng)劉勇軍2012年5月辦妥退出深圳市創(chuàng)世紀(jì)智能科技有限公司投資手續(xù)，其上述行為經(jīng)公司判斷未給公司造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，且后續(xù)劉勇軍銷(xiāo)售業(yè)績(jī)出色，因此，經(jīng)劉勇軍申請(qǐng)并經(jīng)公司評(píng)估后認(rèn)為可以向劉勇軍發(fā)放此前暫扣的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)提成款，因此彭小云根據(jù)劉勇軍的申請(qǐng)分次向其支付了前述銷(xiāo)售提成款。

到此，行賄事件大致脈絡(luò)交代清楚了。至于投資者相信不相信是，反正我是相信了。

那么回到前文開(kāi)頭，凱格精機(jī)企業(yè)文化獨(dú)特又在哪里？

還要從劉勇軍說(shuō)起。資料顯示，2011年4月至2012年5月期間與公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作開(kāi)設(shè)“深圳市創(chuàng)世紀(jì)智能科技有限公司”，從事與公司競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)。當(dāng)年5月14日，劉勇軍從深圳市創(chuàng)世紀(jì)智能科技有限公司退股。

獨(dú)特之處在于退出之后半年的2013 年 1 月，劉勇軍從銷(xiāo)售經(jīng)理升職為副總監(jiān)，2017 年升為總監(jiān)。

總結(jié)下來(lái)，劉勇軍與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合開(kāi)公司與公司競(jìng)爭(zhēng)悔改后，凱格精機(jī)半年后給劉勇軍升職，同時(shí)在公司判定未造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失后，暫扣劉勇軍應(yīng)該得到銷(xiāo)售提成。

凱格精機(jī)“擠牙膏”式信披還有一個(gè)疑問(wèn)有待厘清：劉勇軍2019年至2012年銷(xiāo)售提成總計(jì)約為380萬(wàn)元，年均接近100萬(wàn)元。2013年提職后銷(xiāo)售提成應(yīng)該更多，2015年至2018年劉勇軍多次以資金緊張為由申請(qǐng)?zhí)岢烧镜米∧_嗎？行賄客戶(hù)等米下鍋站得住腳嗎？

上會(huì)在即的凱格精機(jī)會(huì)再次厘清事實(shí)？

劉勇軍升職時(shí)間表